As i have set up a windows 2019 trial server for testing some stuff some days ago, i configured the virtual machine (under virtual box) as a domain controller.

So i configured the role for DNS and AD services as i got the window for prerequisites check. it failed!

The error „Verification of prerequisites for Domain Controller promotion failed. The TCP/IP networking protocol must be properly configured. Complete the configuration before you proceed.“

Sounds dramatically bad! But keep up that your virtual network card is connected to a virtual switch or is bridged to your host. And keep up further that you set up a fix ip adress with subnet and routing target and and dns server.

So that worked for me.

For a riding stable, i run and administrate a website since many years with joomla. So, i did this until a few days ago until joomla update assistant said, that my php 5.x is too old. i have contacted the provider and they moved it to a server with php 7.4.15.

Unfortunately, the frontend of the site was offline:

The error was: „Using $this when not in object context“.

The kind of the error is not joomla-like, more it is php-like as you will see Fortunately, the backend was still online. At first, i logged on to the backend and switched on (from: Nein->Ja means from No -> Yes) the debugging mode in the server settings in global configurations (the german word „Fehlersuche“ means „Debugging“), dont forget to save the new configuration:

The Debugging-Mode gives more informative data to the frontend. I changed to the frontend and pressed F5 for refreshing and i have got this site:

The special error information is this:

It seems so, that the file CMSApplication.php occurs problems and with the information in the line after, the SiteApplication.php seems also is to be involved.

I copied booth and found following code:

CMSApplication.php:

SiteApplication.php:

The line „return parent::getMenu($name, $options)“ in the SiteApplication calls the function getMenu(…) in the CMSApplication. The original error points to the kind of calling the function: „using $this when not in object“ means, that parent::getMenu is a static call. But the function getMenu in the CMSApplication is prepared to work with classes and objects and so you need an object orientated codeset for this kind of view.

I think, this error is ther since a long time (joomla version 3.3 in comments) and php 5.x was not configured to spill out error messages like this. rest assure: the error was there before, too. As a hotfix, you can comment out this line.

Type in an reason for this. Then, do a backup of the old file or rename it at serverside. Do an upload of the changed file to the server (e.g. via ftp and change the ftp-password then) and deactivate the debugging mode. Just try to click through the website frontend for seeking an further error and contact the developer (e.g. https://developer.joomla.org/security/contact-the-team.html)

In bestimmten Fällen kann man auf USB-Sticks erstellte Images und Partitionen nicht mehr vollständig mit dem Datenträgermanager (bei Windows 10) entfernen. Es treten Fehlermeldungen beim Entfernen auf wie z.B. „Die Datei konnte nicht gefunden werden“. Das kann an versteckten Partitionen liegen, die beim Ausrollen von .ISO-Files auf den Datenträger entstehen da eben im Image Partitonen existieren und mit dem „imagen“ auf den mobilen Datenspeicher gelangen oder dort partitioniert werden.

Zuletzt hatte ich einen solchen Fall beim Aufbereiten eines USB-Datenträgers, auf dem Desinfect 2019 partitioniert und installiert gewesen ist. Das muss nicht am Datenträger oder am Image selbst liegen.

Wie entfernt man diese Partitionen wenn der Datenträgermanager diese Laufwerke nicht mehr behandeln kann? Ansätze: cmd.exe starten, Befehle Diskpart eingeben und bestätigen. Es öffnet sich nun eine Kommandozeile für die Verwaltung von Partitionen. Befehl „list disk“, danach „select disk <nr>“ wobei nr = die ID aus obigen list-Befehl. Danach dito mit Partitionen: „list partition“ und „select partition <nr>“ wobei nr= die ID aus obigen list-Befehl. Danach „delete partition“.

Eine weitere Möglichkeit ist Linux und hier das Programm gparted. Damit kann auch die Partitionstabelle resettet werden und neu initialisiert werden. Auch Formatierungen als ntfs sind möglich.

Because i have seen it several times during study at University of applied science Trier (and loading code to the ASB Automatische Software Bewertung), i decided to write few lines. Maybe you can save time.

If you have a java IDE like eclipse or IntelliJ and you write code forJavaFX and you try to get a pre-defined layout from a fxml-File (like you get it from JavaFX Scene Builder 2 or newer), you can use the static load-Method to get in a guilayout.fxml like this:

Pane root = FXMLLoader.load(getClass().getResource("guilayout.fxml"));

In this example you get a Pane-Object, is betted in your file. In several resources, you can read, that the guilayout.fxml must be in the same direcotry like your .class-Files are. Yes. Thats right, but not right enough. If you start your program you will get an Error:

java.lang.NullPointerException: Location is required.

Solution: Just make a copy of your fxml-File and delete it from this folder. Then open your GUI and drag and drop the backuped file directly in your package. Thats the solution. With the advice „the fxml has to be in the same folder like the using class-File“ means the documentation the eclipse-folder (and not primary the operating system folders). So just do an d&d and you will see: it works and you have automatically done the copy-command at your os.

Was soll das jetzt? Wer ist Deep Thought? Was soll die Zahl 42 bedeuten und wo gibts ein Problem mit der Allmächtigkeit?  Dem Leser traue ich hier viel zu. Generell geht es um die Allmacht und was sich daraus ergeben kann. Beschäftig man sich mit dem Allmächtigkeitsparadoxon und liest gerne Adams‘ Science Fiction, kommt man eben „vom Einen zum Anderen“. Der Leser möge es mir nachsehen.

Für wen ist der Beitrag geschrieben? Für alle interessierte Leser und speziell für Leser auf der Suche nach Antworten nach dem „Warum“, für Zweifler, für Atheisten genau so wie für Deisten (Achtung: Mit „D“).

Die letzte Frage nach der Allmächtigkeit.

Gut. Ich beginne mit der letzten Frage… wo gibts ein Problem mit der Allmächtigkeit? Seit praktisch immer machen sich Menschen Gedanken über die höhere Macht, einen „Gott“, oder schlicht weg: den „Gott“. Ich möchte hier keine ausufernden Worte über die Religionsgeschichte darlegen – dafür gibt es bessere Seiten und fähigere Menschen mit einem entsprechenden Hintergrund, der eine solche Ausarbeitung hergibt. Mit der Frage nach Gott stellt sich auch die Frage, wie ein Gott Schmerzen, die seiner Glaubensgemeinschaft widerfährt, nicht verhindern kann… das Thema der Theodizee. Die Frage nach dem „Warum?“: Wenn ein allmächtiges, liebendes Wesen es zulässt, dass Ereignisse geschehen, die seinem Volk Schlimmes antun, dann ist es möglicherweise nicht allmächtig? Ich provoziere jetzt bewusst und ketzerisch… ist mir klar. Viele Glaubende und auch sicherlich in einem bestimmten Rahmen nicht-Glaubende haben sich diese Frage gestellt. Ich, genauso wie vermutlich alle Menschen, sah mich in der Vergangenheit ebenso mit dieser Frage konfrontiert, daher: drei Ansätze oder Gedanken möchte ich darlegen, die zu Antworten generell führen können: Erstens: wenn sich Gott oder stellvertretend seine Anhängerschaft bewusst in Ereignisse einmischen würde, gäbe es im Handumdrehen Revolte und Aufstände, das ginge sicherlich schnell: „ihm oder ihr hat er geholfen, mir nicht? warum?“. Es würde nur eine einzige Hilfe oder Einmischung reichen und es gäbe die Frage nach der Ungerechtigkeit, d.h. Gott muss sich entweder ständig einmischen um allen zu helfen, denn: ungerecht soll das ganze ebenfalls nich ablaufen. Zweitens: würde sich Gott einmischen und helfend sein: Action und Reactio: welche Auswirkungen hätte es nach vorne in die Zukunft? Was würde dadurch ausgelöst oder verhindert? Nach unserem Verständnis müsste Gott bis in alle Ewigkeit durchblicken, ob die Einmischung gut oder schlecht sei, außerdem: würde Gott den Weg eines jedes Quant durchblicken, würde das heißen, dass nach unserem jetzigen Verständnis die Welt berechenbar sei, was sie nicht ist (Zweifler mögen sich bitte mit dem Doppelspaltexperiment oder mit den Eigenheiten von Lichtquanten vertraut machen. Weitere Tags: die Theorie hinter Schrödingers Katze). Dem Menschen würde ich die vollständige Druchdringung nicht zutrauen – setzen wir Karren nicht an die Wand und versuchen wir dann nicht wie verrückt die Auswirkungen zu minimieren? – also gäbe es wieder Revolte und Aufstände. Der Tenor in diesem Falle: „weil Gott geholfen hat, hat das die Folge, dass dieses und jenes passiert ist … und so weiter“ – ob es so sei oder nicht. So. Was bleibt noch? Es kann sein, dass Gott allmächtig ist (übrigens: hat Gott das jemals von sich behauptet oder stammt die Behauptung vom Menschen? – ich gehe der Frage bei Gelegenheit nach) und sich weise gibt uns leben lässt und uns Menschen nach unserem Leben aufnimmt. Es kann sein, dass Gott nicht allmächtig ist, was für mich bei der Sache keinen Abbruch macht: denn wenn ich glaube, dass Gott ist, dann folgt daraus, dass jeder Mensch eine gewollte Abstammung darstellt und somit jeder die Ausprägung des göttliche Wohlwollens in sich hat. Und damit sind wir beim dritten Punkt. Bitte merken wir uns den Stand kurz – ich muss ausschweiffen!

Die Zahl 42 – praktisch keine Ahnung!

Im Roman von Douglas Adams mit dem Namen „Per Anhalter durch die Galaxis“ gibt es einen unheimlich mächtigen Computer, der die Frage aller Fragen nach dem Leben, dem Universum und allem beantworten soll. Das passiert alles auf dem Planeten Magrathea. Der Computer bekommt also die Frage aller Fragen gestellt und 7,5 Millionen Jahre später kam dann die Antwort: 42. Die erstaunten Magratheaner fragen den Computer natürlich, was das zu bedeuten habe aber Deep Thought gibt sich gelassen: er könne die Antwort nicht geben, wenn sich der Fragende nicht auf die Frage konzentriere, die Frage sei zu allgemein gestellt gewesen. Und dann kommt es: die Frage können von ihm nicht beantwortet werden. Also: die Frage der Fragen kann von ihm – denn größten und mächtigsten Computer aller Zeiten – nicht beantwortet werden. Natürlich vorderten die Magratheaner in der Meinung, sie hätten den mächtigsten Computer aller Zeiten entwickelt, Theep Thought heraus: sei der Computer denn nicht mächtiger als Milliard Gargantohirn oder Googleplex Sterndenker oder (wie DT dann sagt: die Kybernetischen Doofies) Multikortikuiden Titan Müller. Natürlich sei er das, erwiderte Deep Thought (übrigens: die eng. Übersetzungen der Kontrahenden sind wirklich nicy zu lesen: „The Milliard Gargantobraun“ oder „The Googleplex Star Thinker“ oder der „The Great Hyperlobic Omni-Cognate Neuron Wrangler“). Freilich nochmals. Für Deep Thought sei das alles kein Problem. Man solle ihn bitte nicht mit Taschenrechner vergleichen… aber  und jetzt kommts: Deep Thought sagt selbst über sich, dass er nicht der mächtigste Computer im Universum aus Zeit und Raum sei! Jetzt war es den Magratheanern zu viel. In der Meinung, sie hätten den größten und mächtigsten Computer aller Zeiten entwickelt, gibt dieser dann von sich: nein, das sei er nicht. Die Magratheaner wuselten daraufhin nervös rum – klar. Aber wer sei denn dann der mächtigste? Und jetzt kam es heraus: Der Computer mit allen Bestandteilen, der von Deep Thought entworfen werden wird! Und er gibt auch gleich den Namen dazu: die Erde. Also: der mächtigste KI sieht sich nicht als solches aber kann sagen, wer die Frage aller Fragen beantworten kann: nämlich die Wesen, die von ihm erschaffen werden.

Und wieder zurück.

Wenn also eine bekannte Allmacht an seine Grenzen stößt, dann versucht die Allmacht so gut wie möglich ihre (oder seine?) Eigenschaften weiter zu projezieren. Deep Thought – der Tiefe Gedanke – aus Adams‘ Science Fiction Roman entwickelte die Erde um dort Leben entstehen zu lassen um dort letztlich die Frage aller Fragen beantworten zu lassen und zwar von Menschen. Was aus diesem Fall wurde? Nun, lesen Sie den Roman – Spoiler Alarm!

Der dritte Punkt.

Wäre folgender Ansatz nicht überlegbar: Was wenn Gott uns werden „hat lassen“ damit wir die Allmacht praktisch in uns haben? Was jetzt, wie? Naja, einfach: Wenn Gott nicht permanent (Achtung: ich lege mich bewusst nicht fest!) für uns da sein kann um uns durch Einmischung bei Seite stehen zu können, dann wäre es plausibel, dass er uns so werden lässt, dass wir für uns gegenseitig da sind… jeder von uns kann für jeden von uns da sein. Hilfe, Zuhören, Zuneigung, ein gutes Wort, die Fürsorge am Nächsten – die Reihe lässt sich praktisch Endlos erweitern.  Wäre das nicht ein „Deep Thought“ wert? Diese Menschen gibt es und wird es noch sehr lange geben.

Die Zahl 42 steht also für „keine Ahnung“. Im Roman hat sich Deep Thought meiner Meinung nach übernommen; er (ich mach ihn jetzt maskulin!) wusste nicht, auf was er sich eingelassen hat, konnte den Umfang nicht umreissen, die Antwort dauerte im Verhältnis zum Ergebnis viel zu lange. Adams wählte die 42 mit Blick vom Schreibtisch in den Garten. Fertig.

Weiter interessiert? Ich empfehle das Buch „Neue Antworten für Hiob“, geschrieben von Prof. Gerhard Hazsprunar, forscht und lehrt als Zoologe an der LMU München.

 

 

Sowohl als Teilnehmer oder als Organisator: in modernen Unternehmen bekommt praktisch jeder Mitarbeiter Kontakt mit geschäftlichen Meetings, längeren Konferenzen oder Zwiegsprächen zwischen Tür und Angel oder in der Kaffeeecke.

In wenigen Sätzen möchte ich Positives hervorheben um Gruppenarbeit als Teilnehmer zu meistern.

Kommunikationsebenen

Man kommuniziert immer. Vermutlich gibt es nichts spannenderes als das Miteinander-In-Verbindung-treten. Man unterscheidet zwischen Verbale Kommunikation, Paraverbale Kommunikation und Nonverbale Kommunikation. Die Verbale Kommunikation definiert die Art und Weise des (Aus-) Gesprochenen. Es sollten lange, mit „ähh“ gespickte Sätze genau so vermieden werden wie das Dauerquasseln oder die Verwendung von „Füllsel“ (Das ja sein ein JA, das nein ein NEIN). Die Sätze sollten den Punkt treffen und kurz, prägnant formuliert werden. Man muss schließlich den zeitlichen Rahmen beachten. Schräg kann es werden, wenn der rote Faden mehrerer Teilnehmer nicht beachtet wird. Dazu kann es kommen, wenn Sätze wie „… außerdem gäbe es noch… wobei…“ – also: Ausschweifer ausgesprochen werden und man den Sprüngen nicht mehr folgen kann. Als Lösung kann zu Gesprächsbeginn durch den Organisator auf den „Roten Faden“ hingewiesen werden. Funktioniert das nicht, kann symbolisch ein roter Faden in die Gesprächsmitte auf den Tisch gelegt werden, der von allen Teilnehmern permanent beachtet werden muss. Die Paraverbale Kommunikation dagegen definiert, wie die Verbale Kommunikation  zum  Partner getragen wird. Es sollte vor allem darauf geachtet werden, dass die Sprechgeschwindigkeit und die Sprechlautstärke unbedingt stimmig sind. Es gibt nichts schlimmeres als dass man dem Gegenüber aufgrund zu schnellem Sprechen im Dialekt in unangemessener Lautstärke nicht versteht und ständig nachfragen muss. Als Sprechender kann man sich angewöhnen, in regelmäßigen Abständen selbst zu prüfen ob die Lautstärke und Geschwindigkeit passen. Man kann dabei über die Zuhörer reflektieren: aktive Gesprächsteilnahme! Wird mir zugehört? Müssen sich Teilnehmer beim Zuhören anstrengen? Tun sich „Sidepots“ auf und entstehen Gespräche abseits? Verhaspele ich mich selbst regelmäßig? Zur Nonverbalen Kommunikation zählt abschließend die Emotionen spieglende Mimik und Gestik sowie z.B. das räumliche Verhalten. Praktische Tipps? Ok: schauen Sie den Teilnehmern und Gesprächspartnern in die Augen – das kann man sich angewöhnen – und lachen Sie auch mal *Smile*. Möchte man sich Raumverhalten aneignen, so gibt es Faustregeln für Distanzen: die sogenannte intime Distanz findet innerhalb ca. 50 cm statt und sollte – wie der Name sagt – intimen Anwendungen vorbehalten bleiben. Die persönliche Distanz ist bis zu ca. 120 cm definiert. Diese Zone ist  z.B. Begrüßungen und Zwiegesprächen vorbehalten. Körperkontakt wird eher vermieden. Die folgende soziale Distanz bis ca. 4 Meter wird dauerhaft bei Besprechungen, Reden bei Begrüßungen und Verabschiedungen. Die sog. öffentliche Distanz über die vorhergehende soziale Distanz hinaus dient stets der ersten Kontaktaufnahme. Man prüft sich gegeneinander, ob die andere Person Anforderungen stellen könnte bevor man die persönliche Wohlfühlzone (siehe obige soziale oder persönliche Distanz) öffnet.

Btw: Distanzen und Kommunikationsebenen: Old school?

Beschäftigt man sich weiter mit den Themen und schaut man z.B. über den Teich in das Tech-Herz Amerikas, dem Silicon Valley, so stellt man Widersprüche fest. Dort in StartUps setzt man reibungslosen Informationstransfer voraus. Informationen zwischen den Mitarbeitern sollen schnell fließen. Abstände sollen kurz und direkt überbrückt werden.

Am obigen Beispiel (Quelle: Mistletoe Boot Camp, Tokyo) kann man erkennen, dass kurze Distanzen durch offene Arbeitsplätze den schnellen Austausch von Informationen gewährleistet. Frage? Wer kennt die Antwort? Hier und dort. Dies und jenes. Kurz und prägnant.

Es bleiben dem Kollegen nicht mehr als 60 cm nach links oder rechts. Kein eigenes Büro, kein eigener Schreibtisch – all das hindert die Kommunikation und den direkten Informationsaustausch.

Einfache Regeln für den Umgang Miteinander

Die Kommunikationsregeln nach Carl Rogers – einem amerikanischen Psychologen und Psychotherapeuten – können helfen, (kritische) Situationen in praktisch allen Lebenslagen der Kommunikation mit anderen Menschen gut zu meistern. Rogers hat die Regeln ursprünglich für Therapeuthen entwickelt, sie lassen sich aber gut für andere Lagen übersetzen: Kongruenz, Empathie und positive Zuwendung. Die Kongruenz sagt aus, dass sich die Gesprächspartner unverfälscht und ungekünstelt gegenübertreten sollen. Menschen spüren es (manche: sofort) wenn Meinungen und Standpunkte aufgezwungen werden oder wenn Fassaden aufgebaut werden und sich der „andere“ dahinter verschanzt und Pläne für die Gesprächsführung schmiedet. Die Empathie sagt aus, dass man sich als Zuhörer in die Situation des  Gesprächspartners so gut als möglich hineinversetzen soll. Ein  Öffnen für den (kongruenten) Gegenüber soll ein besseres Verstehen ermöglichen. Die Empathie trifft den Begriff des „aktiven Zuhörens“ m.E. am Besten. Die (eigentlich nach Rogers: bedingungslose) positive Zuwendung empfiehlt, ohne Rücksicht auf Vorhergehende Ereignisse die volle positive Wertschätzung zu geben. Das bedeutet: keine gutgemeinten Ratschläge, keine Gängelung, kein Aufzwingen eigener Meinungen oder Einstellungen. Man hört zu und lässt der Gefühlswelt des Gegenübers freien Lauf ohne die Aussagen persönlich zu bewerten oder zu beantworten.

Zusammenfassung:

Beachte den roten Faden, spreche laut, (wenn notwendig: langsam) und deutlich und schau‘ dem Gegenüber in die Augen. Humor sorgt für Auflockerung. Gib dich authentisch, versuche den anderen Teilnehmer zu verstehen und lass‘ ihn ausreden.

Und das Wichtigste: folge Einladungen pünktlich!

Für Interessierte ist das Studium weiterer Quellen interessant (empfehlenswert: HS Trier, Modul Kommunikation im Fernstudium mit Dipl.-Psych. Helga Lang).

 

Waren sie vor einigen Jahren um ca. 2010 oder 2011 für den professionellen IT-Bereich noch nicht denkbar (Größe zu klein) und für den Heimbereich nicht bezahlbar (weit über 500 Euro für wenige Gigabyte), so haben sich die Zeiten auch hier gewandelt und die SSD hat ihren Siegeszug angetreten.

Technik

Grundsätzlich wird unterschieden zwischen der MLC-Technik und der TLC-Technik.  Die Multi Levlel Cell-Technik merkt sich in einer Speicherzelle einer SSD genau vier Ladungspegel. Als Nachfolgetechnik des Pioniers SLC (Single…), der mit einer 0 – von kein Strom bis in etwa dem halben Ladungspegel – und der 1 – alles über einem halben Ladungspegel – nur 2 Zustände kannte, unterscheidet zudem die MLC zwischen doppelt so vielen Zuständen pro Zelle, also in etwa: 0 bis 1/4 des vollen Ladezustandes wäre das 1. Bit = 0, 1/4-voll bis 1/2-voll wären dann die 1 vom 1. Bit. 1/2-voll bis 3/4-voll wären dann die 0 vom 2. Speicherbit und die logische 1 des 2. Bit wird als 3/4-voll bis ganz voll dargestellt. Die Nachfolgetechnik Triple Level Cell umfasst pro Zelle drei Bits, also 8 Zustände. Aus physikalischen Gründen kann eine Zelle nicht beliebig beschrieben und gelöscht werden. Daher hat sich das Kürzel TBW (Terabytes Writen) bei SSDs durchgesetzt – der zweite wichtige Wert. Dieser gibt an, wie viele Daten eine SSD schreiben kann, bis ein Defekt auftritt. Die Werte tengeln zwischen 60 und 80 TB was also für mehrere Jahre ausreichen sollte. Laut einem Test in der c’t 1/2017, Seite 100 „So lange halten SSDs“ sind die schreibbaren Werte ein Vielfaches der vom Hersteller angebenen Zahl. Durch die TLC-Technik wird die Lese- und Schreibgeschwindigkeit langsamer da die Erkennung der Ladezustände von drei oder mehr Bits (bei weiteren Level-Techniken) pro Zelle Zeit benötigen. Dieser Aufwand ist bei MLC mit 2 Bits geringer und so wirkt sich die Technik auf die Leistung aus. Zudem sind in der 2 Bit-Technik für gleiche Speichervolumen mehrere Zellen notwendig. Das ist ein Grund, wieso leistungsfähigere SSDs teurer sind, z.B. die Samsung 840 Pro oder 850 Pro.

Anschaffung und Return of Invest

Wie ermittelt man einen RIO der SSD? Der merkbare Vorteil der Geräte ist die Lese- und Schreibgeschwindigkeit. Daher misst man die Zeit bestimmter Aktionen: Rechnerstart, Anmeldevorgang, Start einer Anwendung, was dann so aussehen kann:

Es werden fünf Aktionen geprüft – der typische Start einer CAD-Workstation. Der Schritt von 1 auf 2 soll als „normales Verhalten“ dargestellt werden: der User sieht das Anmeldefenster und gibt sein Kennwort ein. Danach weitere Schritte.

Man sieht, dass ein System – hier eine Workstation von DELL mit Windows 7 – nur weniger als die Hälfte der Zeit benötigt. Die Tests könnten beliebig oft wiederholt werden: es würde sich vermutlich auf 100 bis 110 Sekunden einpendeln, abhängig von anderen Faktoren wie z.B. Netzauslastung usw.

Rechnet man die 152 Sekunden (Achtung: nur beim Start!) auf ein Monat mit 20 Tagen, so bedeutete das eine Zeiteinsparung von 50 Minuten. Bei einem Personalstundensatz von z.B. 60 Euro ist eine Samsung 850 Pro mit 256 GB, die zur Zeit ca. 120 Euro kostet, binnen 2 bis 3 Monate bezahlt. Freilich kommt die vebrauchte Zeit in der IT, die Kosten für die Bestellung usw. hinzu aber bei einer Laufzeit von 2 Jahren oder mehr lohnt sich eine Umstellung auf jeden Fall.